Zaposleni izrekli nezaupnico, Šušmelj odstopil, ker da je šlo za delo v nevzdržnih odnosih in paralelno vodenje

Potem ko je v ponedeljek s položaja predsednice sveta zavoda odstopila Sendi Mango, je včeraj podal odpoved delovnega razmerja direktor ustanove Andrej Šušmelj. Sodu naj bi dno izbila nezaupnica zaposlenih, ki naj bi jo obravnavali prav včeraj.

Potem ko sprva ni želel komentirati odstopa, je Šušmelj popoldne za naš radio povedal, da so bila že pred njegovim nastopom mandata trenja med Kulturnim domom Nova Gorica in ustanoviteljico, mestno občino, ob nastopu mandata se je nadejal, da bo lahko kaj prispeval k izboljšanju. "Kot odziv na izjave predstavnice zaposlenih v zavodu Kulturni dom, naj povem samo, da gre za zelo enostransko prikazovanje okoliščin, tudi Svet zavoda je od samega začetka opazil, da je bil celoten kolektiv še vedno voden proti meni od prejšnje ekipe, kar razloži podpisovanje nezaupnice tudi s strani oseb, s katerimi sem bil v korektnih in dobrih odnosih."

Šušmelj dodaja, da je bila ravno predstavnica zaposlenih oseba, s katero bi moral najtesneje sodelovati pri organizaciji glasbenih dogodkov, pri čemer pa so bili odnosi na najnižji ravni, z elementi staffinga (kadrovanja, op. a.) "Katerikoli moj poskus izboljšav poslovanja, izboljšane digitalizacije ali omogočanja vsaj minimalne dostopnosti za invalide je vodil v odpor kolektiva do sprememb. Ni šlo za vprašanje kompetenc, ampak dela v nevzdržnih odnosih in paralelnega vodenja, zato sem odstopil."

Še pred tem, v ponedeljek, je odstopno izjavo z mesta predsednice sveta zavoda podala Sendi Mango. Kot nam je pisno sporočila, iz osebnega razloga, ker se kot umetnica in ustvarjalka ne more poistovetiti z zaprtimi vrati Kulturnega doma na slovenski kulturni praznik, 8. februarja. "“Članstvo v svetu zavoda JZ Kulturni dom Nova Gorica je častna in neplačana funkcija, ki sem jo sprejela z odgovornostjo in ponosom. Prav zato kot umetnica in ustvarjalka ne morem iti preko slednjega: Nesprejemljivo je, da je osrednja osrednja javna kulturna institucija v mestu na slovenski kulturni praznik, 8. februarja – hkrati pa tudi na svoj lastni rojstni dan – zaprta. Medtem ko muzeji, galerije, kulturni domovi, društva ter številni posamezniki po vsej Sloveniji prav na ta dan z izjemnim trudom in pogosto prostovoljno odpirajo vrata javnosti, zaprtje osrednje institucije pošilja jasno in zaskrbljujoče sporočilo. To ni zgolj organizacijska odločitev, temveč izraz odnosa do kulture in skupnosti. S takšnim sporočilom se kot ustvarjalka in članica sveta zavoda ne morem poistovetiti. V teh okoliščinah svoje vloge ne morem več razumeti kot častne. Kultura ni administrativna formalnost, temveč živ, odprt in odgovoren javni prostor – še posebej na svoj praznik.”

Njen namestnik je Simon Pintar, ki smo ga v luči tega, da naj bi zavod bil tudi pred sprejemanjem finančnega načrta, vprašali, kako naprej. „Včeraj smo imeli svet zavoda, smo bili seznanjeni z odstopno izjavo direktorja sveta javnega zavoda, tako da je bila o tem tudi obveščena ustanoviteljica, Mestna občina Nova Gorica. Kakšnih konkretnih podatkov še nimamo, oziroma težko bi rekli, ker v ponedeljek imamo redno sejo, na kateri bomo tudi obravnavali to zadevo, plus smo dolžni potrditi finančni načrt za letošnje leto.“

Zakaj je po njegovi oceni prišlo do odstopov, sta povezana? „Odstop predsednice sveta, mislim, da ni povezano, oziroma ona ve, ker razlogov za njen odstop še ne vemo, kar se tiče pa odstop direktorja javnega zavoda, ja, trenja so bila že od vsega začetka, tako da tudi mislim, da je bil to glavni razlog, da je do tega sploh prišlo.“

Na včerajšnji seji bi morali namreč obravnavati nezaupnico direktorju, pod katero se je podpisalo vseh 13 zaposlenih, je povedala njihova predstavnica v svetu zavoda Barbara Poša Belingar, sicer predstavnica za stike z javnostjo v ustanovi. O razlogih za nezaupnico pravi, da v tem trenutku ni potrebno niti korektno, da bi umazano perilo prali v javnosti. "Za zaključek pa se lahko vrnemo na začetek celotnega postopka izbire učitelja biologije za direktorja naše ustanove, naj spomnimo, da se je postopek pričel spremembo odloka in to samo v delu, ki se tiče prijavnih pogojev za delovno mesto direktorja. Novo sestavljeni svet zavoda je večinsko izbral in podprl gospoda Šušmelja kot ustreznega kandidata, čeprav smo zaposleni temu jasno in javno nasprotovali."

Poša Belingar še pravi, da so se pomisleki v slabih osmih mesecih vodenja direktorja izkazali za več kot utemeljene: "Ob dani situaciji bi zato odločevalce spomnili na odgovorno ravnanje pri političnem oziroma interesnem kadrovanju, saj lahko tovrstne odločitve za seboj potegnejo resne posledice. Strokovnost in poznavanje delovnega področja sta ključni za izbiro direktorja na kateremkoli področju, ne samo v Kulturnem domu Nova Gorica."

Novinarsko vprašanje smo naslovili tudi na mestno občino Nova Gorica, župan je zaradi udeležbe na odprtju Evropske prestolnice kulture v Trenčinu odsoten, glede odstopa direktorja pa "se postopa skladno z Odlokom o ustanovitvi javnega zavoda Kulturni dom Nova Gorica. Za razrešitev direktorja se smiselno uporablja postopek, ki velja za njegovo imenovanje. Če direktorju predčasno preneha mandat in se ne izpelje redni postopek imenovanja, imenuje ustanovitelj (Mestni svet MO Nova Gorica) vršilca dolžnosti, vendar največ za eno leto," so sporočili iz mestne občine.

Spomnimo, Šušmelj je bil na mesto direktorja imenovan aprila lani, delovno mesto je nastopil s prvim julijem. Njegovo imenovanje je v mestnem svetu sprožilo očitke o prirejenem razpisu. V listi Goriška.si so menili, da gre za politično odločitev, saj je Šušmelj svetnik liste Gibanje Svoboda, mestni svet pa je pred tem izglasoval spremembo razpisnih pogojev za imenovanje direktorja Kulturnega doma: število delovnih izkušenj na vodstvenih položajih je znižal s pet na tri, družboslovna izobrazba pa odtlej ni bila več pogoj za zasedbo delovnega mesta direktorja.