Med kanalsko občino in zavodom za turizem se iskri

Potem ko se je bilo že na prejšnji seji v Kanalu precej pripomb na delo kanalskega Zavoda za turizem, kulturo, mladino in šport, kjer zaradi številnih vprašanja in pripomb svetniki niso glasovali o strategiji, viziji, programu dela in finančnemu načrtu, se je podoben scenarij odvil tudi na torkovi seji.

Svetniki bi se namreč po dnevnem redu morali seznaniti s poslovnim poročilom Zavoda za minulo leto, a je direktorica, Petra Rutar, predlagala umik točke, saj finančnega poročila še niso obravnavali na seji sveta zavoda. "Zavod navedenega letnega poročila zaradi manjkajočega finančnega dela poročila še ni obravnaval, torej vsebina poročila, ki je bila občini Kanal ob Soči samo informativno predložena v seznanitev, ni dokončana."

Župan Miha Stegel pa je opozoril, da je bila točka umeščena na sejo na predlog direktorice. "Ves čas ste nam mahali, češ da imate informacije in dokumente, zdaj smo mi točno tisto gradivo, ki ste ga vi poslali naknadno po, torej v bistvu sklicu prejšnje seje, umestili na zdajšnjo sejo. Zdaj pa pridete, da bi radi zadevo umikali, na prejšnji seji ste pa zahtevali, da se to obravnava."

Veliko vprašanj so znova imeli svetniki, Mateja Sattler, Lista za zdravje in kakovost bivanja: "Se mi zdi nesprejemljivo, da gradivo ni pripravljeno, da ga nismo dobili, tisti dan je bilo večkrat povedano, da je bilo gradivo poslano na občino, da ga mi nismo dobili, zdaj slišim, da poročila še ni."

Občina je dala precej sredstev za zavod, ključno pa je vprašanje, kakšen je doprinos zavoda glede na vloženo, so se spraševali nekateri svetniki in tudi župan Miha Stegel, ki je ob koncu razprave zaključil, da pričakuje bolj dodelano finančno poročilo. Točko pa bodo ponovno obravnavali na eni od prihodnjih sej.