Luka Lisjak Gabrijelčič: "Gibanje Svoboda je zmagala s pomočjo Primorske" (INTERVJU)

Novogoričan, zgodovinar in politični analitik, Luka Lisjak Gabrijelčič, je v teh dneh polno zaseden, kot pravi, predvsem ni nikoli dolgočasno. Za Radio Robin si je današnje dopoldne vzel nekaj minut za komentar izida, sicer še neuradnega, včerajšnjih državnozborskih volitev.

Pričakovali ste, kot sem zasledila iz vaših objav nekaj dni pred volitvami, podoben scenarij, enak odstotek glasov za SDS in Gibanje Svoboda, lahko torej rečemo, da ste tak izid pričakovali – kaj vas je morda presenetilo pri ostalih – recimo skupna lista Nsi, SLS in Fokus, je bila višje, kot ste ocenili, denimo Levica pa nižje?

"Ja, mislim, da sem bil eden redkih, ki je napovedal zelo, zelo tesen rezultat, da bosta obe največji stranki imela pravzaprav enak ali pa zelo podoben odstotek in ne samo to, da se bo v bistvu potem ta podobnost v rezultatih replicirali skozi celoten seznam političnih strank, se pravi, da bosta imeli Levica pa Resnica podobne rezultate, pa tokrat Demokrati, SD in tako dalje in tako naprej. Predvsem kar sem napovedal je, da bomo imeli nekaj takega v smislu, da bo zelo, zelo težko sestaviti vlado in ko sem naredil to napoved, sem bil malo tako zloben, da rečem, samo sem hotel narediti eno tako napoved, da bi se pokazalo popolno nezmožnost kakršnekoli koalicije in evo, ravno to, še ravno to se je zgodilo. Če sem pa napovedal rezultate nekako teh volitev, pa si nikakor ne upam napovedati kakšen bo izid, kako bomo od tega rezultata prišli do vlado, ker mislim, da ravno moja poanta je, da bo to zelo, zelo težko in da lahko tukaj računamo na presenečenja in zelo veliko vprašanje, če bo kakršnakoli rešitev stabilna. Nisem ravno neki velik navdušenec nad Janezom Janšo, ampak tokrat, ko je po volitvah napovedal, da bomo utegnemo kmalu iti na predčasne volitve, mislim, da se ni uštel, jaz mislim, da tega mandata ne bomo, ne bomo izdelali do konca."

Veliko vprašanje ostaja, kaj bo naredila Resni.ca?

"Resnica je seveda oportunistična stranka, težko je po mojem mnenju računati kaj bo naredila, zato ker ko mi recimo komentatorji poskušamo razmisliti in oceniti, kako bo ravnala vsaka stranka, ocenjujemo na podlagi njenih racionalnih interesov. Mislim pa, da predsednik Resnice ni človek, ki bi bil tako zelo inteligenten, da bi smeli računati na njegove racionalne interese, tako da tukaj je zelo velika volatilnost, kaj bo Resnica storila. Mislim, da lahko stori pravzaprav vse, to je stranka, ki je po svoji konstituciji, da tako rečemo, po svojem programu, nedvomno po svojem diskurzu desna, populistična stranka, istočasno, je jasno to stranka, ki ima zelo drugačne volivce od SDS in je nenaklonjena do SDS. Poudarila je tudi, že dvakrat, tako pred volitvami kot po volitvah, da predsednik v koalicijo z Janezom Janšo ne bo šel.

To sicer še ne pomeni nič. Utegnemo imeti šest glasovanj, tri za premierja, tri za za vlado in dovolj je recimo, da se v tretjem glasovanju on vzdrži, in desne stranke imajo večji odstotek kot leve, in je taka vlada lahko tudi izvoljena. Se pravi, scenarijev je veliko. Bi pa povedal še to, tudi scenarij samo stranke sedanje koalicije plus Resnica ne bo dovolj, še vedno nismo pri 46 glasovih in jaz mislim, da bi bilo zelo neodgovorno tudi s strani Roberta Goloba, če bi poskušal vladati s 45 glasovi, manj kot večino, in istočasno še z Resnico v koaliciji, mislim, da bi bilo to najboljši recept za katastrofo."

Golob je tudi dejal, da ne namerava sestaviti šibke vlade.

"To je zelo pametno od njega, zlasti v sedanjih okoliščinah, ko bo težko za katerokoli vlado, mislim, da bi bilo to to v bistvu že spet najhitrejši način, kako bi stranka, ki bi šla v tako koalicijo, v tako nestabilno koalicijo, zelo hitro zgubila prednost, ki jo je dobila na volitvah.

Kako komentirate izid volitev na severnem Primorskem, kjer izstopa zlasti visok odstotek glasov za Mateja Arčona, zdi se, da je tudi stranka v celotni volilni enoti Postojna prevlado?

"Jaz bi rekel še več, jaz mislim, ker je razlika med obema največjima strankama, med Gibanjem Svobodo in SDS-om res zelo majhna, bi rekel, da je Arčonov osebni rezultat kar nekaj pripomogel k tej razliki, mogoče celo polovico vse te razlike si je priboril si osebno. Ampak ne samo on, tudi drugi kandidati so imeli odličen rezultat, glejte, na celotnem Primorskem so vsi okraji, razen Tolmina, imeli izjemno nadpovprečen rezultat za Gibanje Svobodo, v bistvu Gibanje Svoboda je zmagala na Primorskem - torej v Sloveniji je zmagala s pomočjo Primorske, Primorska je potegnila čez tisto mejo."

V preteklosti, z izjemo Nove Gorice in mesta, sicer ni bilo tako.

"Tudi na prejšnjih volitvah je seveda Gibanje Svoboda dobila na Primorskem visok odstotek glasov, tukaj ga je dejansko tudi uspela ohraniti marsikje. Kopra in obale še nisem šel analizirat, ampak v Novi Gorici je velika razlika, da Gibanje Svoboda je dejansko na teh volitvah izgubila največ svojih glasov ravno v mestih, v nasprotju s tem, kar dostikrat slišimo, na podeželju se je dobro ohranila. Ena izjema, kjer je uspela ohraniti tudi v mestu zelo, zelo dober rezultat je Nova Gorica, tukaj je daleč nad povprečjem. Na volišču, ker sem volil jaz, je Gibanje Svoboda dobila tako rekoč skoraj 50 odstotkov."

Zanimivo je, da so Arčonu pred leti, ko se je potegoval za tretji mandat, prebivalci dali košarico, sedaj pa tako visoka podpora...

"Ja, (smeh), sem tudi jaz pomislil na to ironijo. Ja, Arčona so volivci odslovili , ampak očitno je popularen v svojem kraju, med ljudmi, ki ga poznajo , mislim, da to je zdaj pač očitno, po tem rezultatu."