V kanalskem in kambreškem turističnem društvu, pri obeh društvih upokojencev v Občini Kanal ob Soči, v Kulturnem društvu Svoboda Deskle, tamkajšnjem Twirling klubu, pri Društvu obolelih zaradi azbesta in v kanalski lovski družini bi želeli, da bi jih še pred potrditvijo novele zakona o varstvu okolja na pogovor sprejel vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda Borut Sajovic.
Kajti še pred začetkom obravnave novele, ki zaostruje emisije iz naprav za sosežig odpadkov, torej iz cementarn, so Sajovicu in vsem poslancem pisali in jih pozvali, naj ne potrdijo škodljivih sprememb zakonodaje.
„Proti sprejemu novele smo zato, ker so nas naši člani, ki so zaposleni v Salonitu Anhovo, so strokovnjaki, so doktorji znanosti, prepričali, da takšna tehnologija danes v svetu ne obstaja in da je to nemogoče izvesti. Samo za to gre, mi verjamemo našim ljudem, našim sinovom, našim hčeram, ki delajo v tej tovarni in so strokovnjaki evropskega nivoja na tem področju.“
Tako je razloge strnil predsednik turističnega društva Kanal Branko Dolenc.
Prva dama društva obolelih zaradi azbesta Lojzka Reščič pa dodaja: „Noveli zakona nasprotujemo samo v točki, ki govori o izenačitvah (dovoljenih, op. a.) emisij, ker vemo, da to vodi samo v zaprtje tovarne in tudi ne bi popolnoma nič pomagalo in koristilo azbestnim bolnikom. Reševati je treba dejanske probleme, pomagati ljudem in tudi reševat azbest v okolju, česar smo se tudi lotili v našem društvi.“
Podpisniki pisma so davi v Desklah še javnosti predstavili svoja stališča. Kot poudarjajo, okoljske razmere v srednjem Posočju niso katastrofalne, z izpostavljanjem tragedije zaradi azbesta naj bi se izkrivljalo realnost. Nikakor ne zanikajo, da Salonit ne bi bil močno vpet v svoje okolje, nazadnje sta Deskle in Anhovo delavski naselji, tovarna je v preteklosti okolici prispevala veliko denarja, marsikaj zgradila, in še prispeva.
Vendar to še ne pomeni, da bi podkupila društva, naj se ji zdaj postavijo v bran: „V večini društev nas je prizadela izjava in komentarji – tudi med politiki in poslanci, da smo v društvih debelo sponzorirani, da zato ne podpiramo novele zakona o okolju. To je popolnoma dezinformirano, je nesrtamno, je neodgovorno. Izrabljanje, da smo mi podkupljeni je popolnoma deplasirano.“
Društva – v Občini Kanal ob Soči je vseh skupaj prek 70 in imajo skupno 2000 članov - denar prejemajo tako od Salonita kakor od drugih pokroviteljev. In seveda od občine, kar je predsednik kanalskih upokojencev Franc Komac ponazoril tako: „Društvo upokojencev Kanal je v zadnjem petletnem obdobju iz razpisov Občine Kanal dobilo 29.246,08 evra, kar pomeni, da je na člana letno prišlo 9,74 evra. Salonit anhovo je v tem času doniral 3500 evrov in po isti formuli to znese 1,16 evra na člana društva.“
Obtožbe o podkupljenosti torej zavračajo in pri tem poudarjajo še eno: nihče od njih ne bi deloval, če ne bi za to porabili nešteto ur prostovoljnega dela.
