Bovški župan zadržal sklepa o nezaupnici in posvetovalnem referendumu

Potem ko so bovški svetniki na zadnji seji izglasovali sklep o nezaupnici županu in sklep o izvedbi posvetovalnega referenduma, je župan Valter Mlekuž sklepa zadržal. Kot nam je pojasnil, so namreč prejeli tudi odgovor ministrstva za javno upravo (MJU), iz katerega izhaja, da takšna sklepa občinskega sveta nimata pravne podlage.

V Listi za Posočje, ki je pobudnik nezaupnice in referenduma, medtem opozarjajo, da o tem niso prejeli še nobenega dokumenta. Svetnik Jurij Žurej. „Dokler smo pravna država, upam, da smo, ampak vse bolj dvomim, da smo, in če je v skladu z Zakonom o lokalni samoupravi najvišji organ občinski svet in je sprejel sklep, in nekdo misli, da je sklep nezakonit, naj gre na sodišče. “

Zakon o lokalni samoupravi (ZLS) med nalogami in pristojnostmi občinskega sveta ne določa instituta nezaupnice županu, so nam med drugim pojasnili na MJU. "Zato občinski svet nima pravne podlage niti za sprejem sklepa o nezaupnici županu niti sklepa o razpisu posvetovalnega referenduma o nezaupnici županu." 

Župan ima na podlagi šestega odstavka 33. člena ZLS možnost odločitev občinskega sveta zadržati, če meni, da je nezakonita, ali je v nasprotju s statutom ali drugim splošnim aktom občine, in predlaga občinskemu svetu, da o njej ponovno odloči na prvi naslednji seji, pri čemer mora navesti razloge za zadržanje. Ob zadržanju izvajanja odločitve občinskega sveta župan opozori pristojno ministrstvo na nezakonitost take odločitve. Če občinski svet ponovno sprejme enako odločitev, lahko župan začne postopek pri upravnem sodišču, so še pojasnili na MJU.