Robin Logo
Informativni spletni portal za Goriško / Severno Primorsko

Nova trenja med Občino Kanal ob Soči in Salonitom Anhovo

Občina Kanal in Salonit Anhovo sta se odrekla skoraj pozabljenemu sporazumu o sodelovanju, ki sta ga leta 2006 podpisala tedanja župan in prvi mož podjetja Miran Ipavec in Jože Funda. Če poenostavimo, se je občina zavezala biti naklonjena cementarni, ta pa bi ji v zameno med drugim plačevala letni prispevek za različne projekte. Višino bi določali sproti, z zneskom za prvih pet let se je zgradilo telovadnico v Desklah, kasneje občina rente ni zahtevala. Do danes …

“Danes smo dobili odstopno izjavo Salonita Anhovo, kar pa ne pomeni, da ni zapadlih obveznosti. Kot vsak dober gospodar bomo zahtevali ta sredstva oziroma se z njimi pogovorili, kako naprej.“

Tako pravi župan Miha Stegel, ki ga je svet občine pooblastil, da od tovarne dobi dolgovani denar. Kajti sporazum formalno ni bil prekinjen, obveznost podjetja naj bi veljala in v 12 letih naj bi se je nabralo za dva milijona evrov.

Salonit je po pozivu občine, naj to poravna, odstopil od dogovora. “V podjetju menimo, da za tovrstno izplačilo ni veljavne pravne podlage,” so ob tem sporočili. Poudarjajo, da bi morali podpisnici sporazuma letni prispevek opredeljevati v aneksih, a sta zgolj z enimi dogovorili donacijo za telovadnico. Sta pa ne glede na to kasneje sodelovali v več projektih, ki jih je podjetje podprlo z denarjem, dodajajo tam.

Ob tem opozarjajo, da zakonodaja ne dopušča nakazil pravnim osebam javnega prava nenamensko, poziv občine se jim zdi tudi sporen z vidika preprečevanju korupcije. Stegel pa poudarja, da ne gre za denar, sporazum je po njegovem škodljiv in ga sam ne bi nikdar podpisal: “Sploh ni namen, da bi občina karkoli služila na račun zdravja. Šlo se je bolj za to, da o tem spregovorimo. Občina bi v vsakem primeru odstopila od sporazuma. Kot sem povedal, mislim, da ni etično, da se občina zaveže, da ne bo negirala takemu podjetju.” Dal bo pobudo za srečanje o tej temi, pričakuje, da bo tovarna izpolnila dogovorjeno.

“Mislim, da sam pristop ni pravi. Če bi strani sedli skupaj in se pametno dogovorili, bi bilo mogoče več sklenjeno kot tako. Ena stran je odstopila od sporazuma in zdaj no težje stopiti skupaj in se pogovarjati, kot bi bilo pred odstopom. Namesto da bi poslal (župan, op. a.) pismo dol, bi se po moje moral iti pogovarjat osebno,” pa pravi občinska svetnica DeSUS-a Klelija Dolenc, ki ravno zaradi pristopa k
zadevi omenjenega pooblastila županu ni podprla.

Deli z drugimi:
Najbolj brano
Aktualno

So domači glasbeniki in glasbene inštitucije res izpuščeni iz programa EPK?

Preberi več
Ne zamudi
volume-highmagnifiercrossmenuchevron-down